Un año más, la oficina europea de la OMS publica el European health report , donde describe las mejoras generales en salud enEuropa, pero también  su desigual distribución dentro y entre los países de la región.

Este informe destaca 5 resultados principales:

1. Progreso general de los indicadores de salud, pero aumento de las desigualdades.
2. Los europeos viven durante más tiempo.
3. Continúa la tendencia del envejecimiento de la población europea.
4. Las enfermedades no transmisibles causan el 80% de las muertes en Europa.
5. Siguen la preocupación por el aumento del contagio por VIH/SIDA y  tuberculosis.

Además, incorpora nuevas perspectivas de la salud, al incluir el bienestar como un objetivo de la nueva política de salud europea: Salud 2020.

Ir al informe completo

Compartir

Como en años anteriores, ya están en marcha las Jornadas de Salud Pública. Este año, aprovechando el potencial de los recursos tecnológicos de que disponemos y en el marco de la difícil coyuntura económica, nos proponemos realizar las Jornadas en “Formato Virtual”.

Esta VI edición se llevará a cabo del 10 al 14 de diciembre de 2012, en su sede electrónica: www.easp.es/vijornadassp.

Queremos facilitar una reflexión y hacer una revisión de las propuestas de acción desde la Salud Pública y el sistema de Bienestar Social de Andalucía.

Las Jornadas consistirán en conferencias, una mesa redonda, entrevistas,  diálogos, mecanismos de participación, foros y redes sociales.

La inscripción es gratuita y permite participar en todos los foros y acceder a todos los contenidos, así como enviar vuestras aportaciones.  Animamos a quienes se inscriban a las Jornadas, nos aporten sus ideas a través de comunicaciones alusivas al tema principal de las mismas “Crisis y calidad de vida”. Las comunicaciones se presentarán en diversos formatos –video, fotografía o póster electrónico-

Las Jornadas estarán acreditadas por la Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Se emitirán los certificados de participación (según criterios definidos con la ACSA), así como certificados de comunicantes en video, fotografía o póster.

Ir a la sede electrónica de las jornadas

Compartir

La OMS-Europa publica un informe sobre este tema, donde resume la evidencia científica que relaciona el ruido ambiental con diversos efectos en la salud, como las enfermedades cardiovasculares, el deterioro cognitivo, los trastornos del sueño, y diversas molestias, como el zumbido de oídos. La medida de resultados empleada es la carga de enfermedad, en términos de discapacidad ajustada por años de vida. Para ello se emplean diversas medidas como:  la relación exposición-respuesta, la distribución de la exposición, los pesos de  prevalencia de enfermedad y discapacidad.

Acceder al informe completo

Compartir

Se ha lanzado oficialmente el programa europeo Health 2020. Este documento, que ha sido preparado por la oficina regional europea de la OMS, establece las orientaciones estratégicas y áreas prioritarias de acción política para Europa, en materia de salud y bienestar hasta el año 2020.

Éste es el vídeo de lanzamiento [En inglés]

La estrategia está basadada en cuatro áreas prioritarias :

1. Invertir en la salud a través de un enfoque de ciclo de vida y empoderamiento de las personas
2. Abordar los principales retos de Europa en materia de enfermedades no transmisibles y transmisibles
3. Fortalecer los sistemas de salud centrados en las personas, la capacidad de vigilancia y respuesta de la salud pública frente a emergencias
4. La creación de comunidades sólidas y entornos de apoyo

El documento puede visualizarse en línea:

Compartir

El estudio se ha realizado en Países Bajos, a partir de 6 casos de estudio, incluyendo:

• Un proyecto comunitario para promover la salud mental (estrés y depresión) de madres con niños pequeños
• Educación de pares contra el abuso de sustancias (cannabis y alcohol)
• Un grupo de apoyo de madres de niños con problemas de desarrollo mental
• Grupos de interés que definienden e l desarrollo de políticas de salud específicas para inmigrantes
• Cursos de promoción de la actividad física para hombres migrantes extra-comunitarios
• Cursos interactivos dirigidos a mujeres migrantes para mejorar su estilo de vida

Con el objetivo de producir ideas prácticas para promover la aplicación del principio de participación, este estudio cualitativo examinó los motivos de los participantes en el desarrollo de estas actividades de promoción de la salud. Se identificaron una gran variedad de funciones activas y cuatro motivos principales que impulsan a los ciudadanos en su participación activa en proyectos de promoción de la salud:

1. La “acción decidida” para producir resultados tangibles
2. El “desarrollo personal” con el que se pretende experimentar avances para uno mismo
3. La “ejemplaridad” para obtener reconocimiento personal como un modelo a seguir
4. El «servicio y la reciprocidad” para tener o mantener relaciones valoradas

La mirada en profundidad de estas motivaciones proporciona nuevos conocimientos para apoyar los esfuerzos para mejorar y mantener la participación activa de las comunidades y poblaciones objetivo en programas de promoción de la salud.

Referencia completa del artículo:

Barbara Fienieg, Vera Nierkens, Evelien Tonkens, Thomas Plochg and Karien Stronks. Why play an active role? A qualitative examination of lay citizens’ main motives for participation in health promotion. Health Promot. Int. (2012) 27(3): 416-426

Compartir

En este trabajo se incluyen 52 estudios, publicados en 62 publicaciones. Casi todos los estudios se limitaron a análisis descriptivos de las redes, en sólo uno de ellos se utilizaron los resultados del ARS como parte de una intervención para cambiar la práctica clínica.

Los autores llegan a conclusiones, que seguramente darán de que hablar. Se encontró muy poca evidencia sobre el potencial del ARS en los centros asistenciales. Sin embargo, parece poco razonable afirmar que las redes sean menos importantes en el ámbito sanitario que en otros contextos sociales.  Los autores recomiendan que las investigaciones futuras vayan más allá de lo meramente descriptivo, para implementar y evaluar intervenciones basadas en ARS.

Descargar la revisión.

Compartir

En un número reciente de la revista BMC Public Health se publicó un interesante artículo, con el título “Efectos de un programa de intervención para promover la construcción de redes interorganizacionales”. Se trata de un estudio cuasi-experimental que analiza los resultados de un programa formativo dirigido al personal que gestiona los centros comunitarios de atención integral a mayores (CCSCS) en Tokio (Japón).

Se aplicó un diseño no aleatorizado con el personal de CCSCS en dos barrios de Tokio (N = 47). El grupo de intervención compuesto por 20 centros y el grupo control 27 centros. Esos 27 centros se negaron a participar en las sesiones del programa, pero que participan a través de completar antes y después de la intervención de encuestas. En total, 158 miembros del personal fueron elegibles para participar en este estudio, el 73 del grupo de intervención y 85 del grupo control. De los 73 miembros del grupo de intervención, 19 participaron en las sesiones del programa mensual, durante un período de 10 meses. Los asistentes participaron en discusiones de grupo durante las sesiones. Los efectos de la intervención fueron examinados mediante la comparación de tres grupos (los asistentes y no asistentes del programa del grupo de intervención, y el grupo control) y entre los dos grupos (grupo de intervención y grupo control).

No se encontraron diferencias significativas en los resultados entre el grupo de intervención y el grupo control. Sin embargo, entre los tres grupos, uno se encontraron efectos significativos en el reconocimiento de los conocimientos y habilidades para la construcción de redes con las organizaciones comunitarias. El reconocimiento de los conocimientos y habilidades aumentado de manera significativa entre los asistentes en comparación a los no asistentes en el grupo de intervención y el grupo control. Además, hubo un efecto significativo, sobre todo en aquellos con puntuaciones iniciales relativamente bajos, para el reconocimiento de los conocimientos y habilidades.

En los últimos años, el fortalecimiento de las relaciones interinstitucionales en la comunidad se ha convertido en una estrategia cada vez más valorada en salud pública. Sin embargo, ninguna estrategia de intervención para fomentar una red interinstitucional en la comunidad ha sido concebid. Un

http://bit.ly/Js1XP9

Compartir

La Dirección General de Salud y Consumo de la Comisión Europea acaba de publicar un Eurobarómetro sobre la “Implicación del paciente” en los sistemas sanitarios europeos.  Para este estudio de carácter cualitativo, se realizaron 225 entrevistas en profundidad a profesionales sanitarios y pacientes de 15 países europeos.

Los principales resultados obtenidos se describen a continuación:

• La “Implicación del paciente” sigue siendo un concepto confuso para pacientes y profesionales sanitarios.
• Los pacientes y profesionales perciben claramente los beneficios de una mayor toma de responsabilidad por parte de los pacientes, pero no perciben beneficios relacionados con una mayor participación de los pacientes en el proceso de atención sanitaria.
• Para muchos (profesionales y pacientes), la comunicación es la idea central de la implicación del paciente. Sin embargo, la principal barrera para una comunicación efectiva es el tiempo del que dispone los médicos para atender a sus pacientes.
• La “elección” también aparece como un aspecto clave de la implicación del paciente e incluye aspectos variados como: la posibilidad de cambiar de médico y ser conciente de tratamientos alternativos.
• En general, en los países de Europa del Este (República checa, Hungría, Latvia, Polonia, Rumanía, Eslovaquia y también Grecia)  los sistemas de salud fueron descritos  como insuficientemente financiados y además, que tienden a propiciar relaciones menos equilibradas entre médicos y pacientes.
• Los pacientes tienen una opinión muy positiva de Internet, considerada como el desarrollo más significativo para la alfabetización sanitaria. Para los profesionales, sin embargo, las opiniones son ambivalentes y reclaman fuentes de información regulada.
• Con respecto a las organizaciones de pacientes, médicos y pacientes dudan a menudo sobre su existencia y funcionamiento.  Algunos dijeron que no conocían ninguna en su país.
• Tampoco hay claridad sobre sus objetivos, pues algunos encuestados tienden a imaginar que su papel es recaudar dinero para caridad, o apoyar a los pacientes sobre cuestiones jurídicas. Pero quienes tenían experiencia y/o conocimiento de estas organizaciones, sugirieron importantes funciones relacionadas con el suministro de información y apoyo, tanto sobre las enfermedades como acerca de los tratamientos disponibles.

Podéis acceder AQUI al informe completo (En inglés).

Compartir

Acceder a la web del congreso

Compartir

Acceder a la web del congreso.

Compartir